№ 63522096, 19.12.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1484/16-п

провадження № 3/166/721/16

ПОСТАНОВА

іменем України

19 грудня 2016 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи ,які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, працюючого твариновоом ВАТ Мокрани за ст.185-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2016 року о 13 год.00 хв. ОСОБА_1 спільно з громадянами ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на території Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області на напрямку прикордонного знаку №0264 Б на відстані 100 метрів від лінії Державного кордону України були затримані за вчинення правопорушення,а саме:на вимоги військовослужбовця зупинитися не відреагували,намагалися втекти ,тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи.

ОСОБА_6 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративніе правопорушення серії ПнРу № 302592 від 17.12.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 17.12.2016 року,протоколом особистого огляду,огляду речей та вилучення речей і документів від 17.12.2016 року, схемою затримання на ділянці впс «Доманове» від 17.12.2016 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 185-10 ч.2, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених с.185-10 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 15(п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 510 (п'ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_6