Постановление суда № 63517303, 06.12.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/4995/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , Головного територіального управління юстиції в Одеській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , Головного територіального управління юстиції в Одеській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

16.10.2015 року до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи, на розгляд якої просить поставити питання:

1.Вказати фактичний порядок користування земельними ділянками під № 326 «а» - ОСОБА_2, № 326 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0055 - ОСОБА_3, земельна ділянка ОСОБА_4 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0005, що розташовані за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, СК «Рассвет», Лиманський район?

2.Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4?

3.Чи відповідає фактична площа вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 правовстановлюючим документам?

4.З якого моменту триває існуючий порядок користування земельними ділянками під № 326 «а» ОСОБА_2, № 326 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0055 - ОСОБА_3, земельна ділянка ОСОБА_4 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0005, які розташовані за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, СК «Рассвет», Лиманський район, та яка їх конфігурація?

5.Чи був інший порядок користування вказщааними у п. 4 земельними ділянками?

6.Чи змінювалась конфігурація вказаних земельних ділянок? Якщо так, то коли та на підставі чого?

7.Коли та ким була встановлена огорожа, яка розділяє вказані спірні земельні ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам МПП «ЕКС» (66700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49/2.

25.11.2016 року до суду надійшла заява від адвокат в інтересах позивачки ОСОБА_1 про заміну особи, якій доручено проведення судової земельно-технічної експертизи з МПП «ЕКС» (66700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49/2.на Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (67701, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), у зв'язку з тим. що 29.11.2016 року у експерта, якому доручено проведення експертизи, закінчились повноваження щодо проведення даних експертиз. Далі адвокат в інтересах позивачки вказує, що з метою недопущення затягування розгляду справи, просить змінити експертну установу з МПП «ЕКС» (66700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49/2.на Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (67701, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Адвокат в інтересах ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно заяви просив справу розглядати за його відсутнстю.

Представник відповідача - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась. про день слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується особистим підписом у судовій розписці. причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи та заміну особи особи, якій доручено проведення судової земельно-технічної експертизи у справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , Головного територіального управління юстиції в Одеській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , Головного територіального управління юстиції в Одеській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

8.Вказати фактичний порядок користування земельними ділянками під № 326 «а» - ОСОБА_2, № 326 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0055 - ОСОБА_3, земельна ділянка ОСОБА_4 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0005, що розташовані за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, СК «Рассвет», Лиманський район?

9.Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4?

10.Чи відповідає фактична площа вищевказаних земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 правовстановлюючим документам?

11.З якого моменту триває існуючий порядок користування земельними ділянками під № 326 «а» ОСОБА_2, № 326 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0055 - ОСОБА_3, земельна ділянка ОСОБА_4 із кадастровим номером 5110300000:02:011:0005, які розташовані за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, СК «Рассвет», Лиманський район, та яка їх конфігурація?

12.Чи був інший порядок користування вказщааними у п. 4 земельними ділянками?

13.Чи змінювалась конфігурація вказаних земельних ділянок? Якщо так, то коли та на підставі чого?

14.Коли та ким була встановлена огорожа, яка розділяє вказані спірні земельні ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (67701, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 УК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 495/4995/15-ц за 2015 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: