Постановление суда № 63517081, 20.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/1202/16-ц 20.12.2016

Провадження № 22ц/784/2899/16

Справа №477/1202/16-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу разом з тим заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги.

Відповідачі своє клопотання мотивували тим, що, вони звертаються до суду з апеляційною скаргою для захисту інтересів малолітнього ОСОБА_3, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняє їх від сплати судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційною скаргою не тільки для захисту інтересів малолітнього сина, але й для захисту своїх особистих інтересів, а тому відсутні підстави передбачені п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» щодо звільнення їх від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги вказане, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що відповідачі, як сторона у справі мають виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року з вищевказаних підстав задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 79 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням відмовити.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк