№ 63515619, 20.12.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 225/950/12

ПОСТАНОВА

іменем України

20.12.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Костюк Г.М.

при секретарі Кучер І.В.

з участю прокурора Басюк Т.М.

адвоката Коваль Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Тростянець Вінницької області матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.187 ч.ч.3,4, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ст.187 ч.4, ст.14 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ст.187 ч.4 КК України, ОСОБА_6 за ст.187 ч.3, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ст.187 ч.3, ч.2,3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.15ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться зазначена кримінальна справа.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 25.05.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано відомості про смерть ОСОБА_3, актовий запис про смерть №1475 від 25.05.2016 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджена лікарським свідоцтвом про смерть №264-Б від 22.05.2016 року (а.с.162,т.16).

Відповідно до ч.1 ст. 282 КПК України (в редакції 1960року) якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави для закриття справи, передбачені, зокрема п.8 ст.6 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Згідно з вимогами п.8 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена підлягає закриттю щодо померлого,за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаної кримінальної справи з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надійшло.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за доцільне дану кримінальну справу закрити в зв'язку із смертю підсудного, думку адвоката, яка вважає за необхідне за вказаних обставин закрити провадження у справі, думку інших учасників судового розгляду, які також не заперечили щодо закриття справи у відношенні підсудного, який помер, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що кримінальна справа в частині обвинувачення ОСОБА_3 підлягає до закриття.

Керуючись ст. 6 ч.1. п.8, 282 ч.1 КПК України (в редакції 1960року), суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу №225/950/12-к в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст.187 ч.ч.3,4, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя