Єдиний унікальний номер справи 185/9790/16-к
Провадження № 1-кп/185/564/16
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
19 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
за участю секретаря Шемет Ю.І.
прокурора Немчинова Є.С.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене в ЕРДР за №12016040370002700 за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05.12.2016 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України.
В підготовче судове засідання зявився прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого надав письмову заяву про розгляд провадження за його відсутності.
Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений та захисник вважають, що є усі підстави для призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обраний у виді особистого зобовязання, строк дії заходу до 20.01.2017 року. Будь-яких клопотань від сторін провадження щодо зміни чи скасування обраного запобіжного заходу обвинуваченому під час проведення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 135) на 19.12.2016 року о 14:45 год.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобовязання залишити без змін на період його дії, тобто до 20.01.2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
Судебное решение № 63505739, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 19.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/9790/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: