№ 63504393, 07.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5244/16-п

Провадження № 3/210/1163/16

П О С Т А Н О В А

"07" грудня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженка с. Балкове Запорізької області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, має двох дітей до 18 років, директор ТОВ «Думанівський», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

заст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області при перевірці встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ТОВ «Думанівський» не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01.07.2016 р. по 30.09.2016 р., в термін подання з 01.10.2016 р. по 09.11.2016 р., кінцевий термін подання 09.11.2016 р.. Фактично звіти подано до Криворізької південної ОДПІ 10.11.2016 р., акт перевірки №000281/1301/40574213 від 22.11.2016 р.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності або про відкладення судового засідання до суду не надходило. З пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення сталося з технічних причин.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно дост.33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь йоговини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують йоговідповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважає можливимпризначити стягнення у вигляді попередження.

На підставіст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.163-4ч.1,33,35ч.1 п.2, 40-1, 284, 285, 294КУпАП, судя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що передбаченост. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогост. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар