№ 6350375, 20.05.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Копія ПОСТАНОВА 3-918/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області ГАРКАВЕНКО С.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 265а/40, піддавався адміністративному стягненню постановою Торезького міського суду від 05.09.2008 року,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірці 08 квітня 2009 року о 16.25 годині ТОВ «Юп Гейм» код за ЄДРПОУ 33210889, юридична адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.. К.Маркса, 18, встановлено, 08 квітня 2009 року о 16.25 годині директором ТОВ « ЮП Гейм», ОСОБА_2 порушення порядок проведення розрахунків на громадських автоматах за адресою: м. Торез, вул.. Т.Бірлевой, 5 в частині надання послуг грального бізнесу на двох гральних автоматах, які підключені до електромережі, обладнані купюроприймачами та монетоприймачами, але не обладнані запом»ятовучими пристроями (фіскальною пам»яттю), в автомотичному режимі не здійснюють реєстрацію розрахункових операцій при наданні послуг грального бізнесу відповідно до ст. 2 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95- ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - автомат з продажу товарів (послуг) - реєстратор розрахункових операцій, який в автоматичному режимі здійснює видачу товарів (послуг) і забезпечує відповідний облік їх кількості та вартості, було порушено п.1 п. 3 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 – ВР від 06.07.1995 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від дачи письмових пояснень відмовився. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП їй роз»яснені.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 856120 від 08.04.2009 року, довідкою, актом інвентаризації, довідкою про взяття на облік, свідоцтвом про державну реєстрацію, статутом.

Враховуючи, відсутність як пом»якшувальних та і обтяжуючих відповідальність обставин, в судове засідання не з»явився, раніше притягався до адміністративної відповідальності, тому стягнення необхідно накласти не в мінімальних межах ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 68,00 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду С.І.ГАРКАВЕНКО

Станом на 20.06.2009 року постанова

не набрала законної чинності

Виконавець: секретар с/з ОСОБА_4