Справа № 666/847/16-ц
н/п 2/766/1278/16
УХВАЛА
про витребування доказів
12.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Міжрегіональне управління Держгеокадастру у м.Херсоні та Автономній Республіці Крим, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,
В С ТА Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначений позов.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 інформацію щодо здійснення поминального обіду 18.07.2015 року.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів, зокрема є витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, відсутність відповіді на адвокатський запит з 03.11.2016 року, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і відповідно до ст.ст.133-135 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 копію рахунку із зазначенням найменування замовлення та суми, прізвища, імя, по батькові особи, яка здійснювала замовлення на поминальний обід 18.07.2015 року у звязку з похованням ОСОБА_6, який помер 16.07.2015 року; копію квитанції про оплату за рахунком, податкову накладну або чек про сплату коштів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Т.І. Рядча
Судебное решение № 63501289, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 12.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 666/847/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: