Постановление суда № 63500417, 14.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1805/13546/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/1846/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 27

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Ільченко О. Ю. , Рибалки В. Г.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2013 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_6 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи без вирішення по суті цивільної справи № 591/3735/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», третя особа - Національна комісія, що здійснює держане регулювання у сфері ринків фінансових послуг, де предметом оскарження є кредитний договір за яким, на підставі заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.02.2013 року, було стягнуто заборгованість з відповідачів у даній цивільній справі.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до набрання судовим рішенням законної сили у вказаній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до набрання судовим рішенням законної сили в цивільній справі № 591/3735/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Національна комісія, що здійснює держане регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання недійсним договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді :