№ 63496256, 16.12.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1666/16-пр.

Провадження № 3/326/591/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу № 326/1666/16-пр. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Під час виконання у вказаній постанові виявлено описку в мотивувальній частині постанови, а саме: у абзаці 7 мотивувальної частини постанови замість правильного: «При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння», зазначено «При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя виправляє описку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну частину постанови Приморського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року, вказавши у абзаці 7 замість: «При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння», правильно: «При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння».

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Приморського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року по справі № 326/1666/16-пр., провадження № 3/326/591/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

вказавши у абзаці 7 мотивувальній частині постанови замість: «При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння», правильно: «При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

16.12.16