Дата принятия
05.02.2009
Номер дела
17/242
Номер документа
6349608
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.02.2009 Справа №17/242

за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії"Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м.Полтава

до Приватного підприємця ОСОБА_1 Донієловіча, м.Пирятин

про стягнення 46870,11 грн.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Шапар Р.Ю. дов. №24/1800/1 від 30.11.2007р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до Приватного підприємця ОСОБА_1 Донієловіча про стягнення заборгованості за кредитними Договорами в розмірі 46 870,11 грн.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає посилаючись на прострочення відповідачем кредитних платежів.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :

Між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі Пирятинського відділення філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" та Приватним підприємцем ОСОБА_1 Донієловічем 04.12.2006р. було укладено кредитний Договір №78/06-М/Б від 04.12.2006р.

Відповідно до умов Договору приватному підприємцю було надано на умовах повернення, строковості та цільового характеру використання кредит у сумі 43300,00 грн. зі сплатою 31,4 % відсотків річних. Термін користування кредитом з 04.12.2006р. по 03.06.2008р.

Договором передбачений графік погашення кредиту.

Відповідачем умови Договору не виконанні, у встановлений термін кредитні кошти не повернуті.

10.11.2008р. Пирятинським відділенням Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на адресу суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість за Договором, яка складається з основного боргу в розмірі 4444,57 грн., пені в розмірі 511,68 грн. та процентів в розмірі 7,41 грн. Загальна сума заборгованості становить 4963,66 грн.

Дана претензія відповідачем залишена без належного реагування.

15.02.2008р. між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі Пирятинського відділення філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" та Приватним підприємцем ОСОБА_1 Донієловічем було укладено кредитний Договір №27/08-М/Б від 15.02.2008р. За Договором банком приватному підприємцю було надано 38000,00 грн. Відповідно до графіку сплати платежів відповідач станом на 10.12.2008р. повинен сплатити 35814, 30 грн. заборговності за кредитом на 2826,78 грн. нарахованих відсотків. Термін погашення кредиту до 14.08.2009р.

Приватним підприємцем у строк встановлений п.п. 1.1. Договору, кредитні кошти не повернуті.

Відповідно до п. 2.9 , п. 2.10 договорів Позичальник зобов"язується щомісячно, до 30-31 числа кожного місяця, разом з повним погашенням кредиту погашати відсотки за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на відкритий позичковий рахунок та рахунок нарахованих відсотків, а також забезпечення повного погашення кредиту та відсотків за кредитом в сумах та в строки обумовлені Договором.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

П. 4.1 Договорів встановлює відповідальність за несвоєчасне погашення заборгованості у вигляді стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування просточеної заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожень день прострочення.

Відповідно ч.2 ст.343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прос рочку платежу пеню в розмірі, що встановлено за згодою сторін, але яка не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи вищевикладене, позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки за весь період не проведених розрахунків.

Таким чином, станом на 10.12.2008р. заборгованість ПП ОСОБА_1 перед банком за договором №78/06-М/Б від 04.12.2006р. становить 5169,26 грн. в т.ч. 4444,57 грн. - заборгованість за кредитом, 119,07 грн. - нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 597,11 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 8,51 грн. пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків; за договором №027/08-М/Б від 15.02.2008р. становить 41701,11 грн. в т.ч. 35814,30 грн. - заборгованість за кредитом, 2826,78 грн. - нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 2881,69 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 178,34 грн. пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків.

Загальна сума яка підлягає стягненню з Відповідача становить 46870,11 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (36039, м.Полтава, вул.Шевченка,52, к/р 39002300614001 у філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк", МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923) суму основного боргу в розмірі 46870,11 грн., державне мито у розмірі 468,70 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко

З оригіналом згідно

спеціаліст О.І Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 6349608 ?

Документ № 6349608 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6349608 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6349608 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6349608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6349608, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 6349608, Господарський суд Полтавської області было принято 05.02.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 6349608 относится к делу № 17/242

то решение относится к делу № 17/242. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6349579
Следующий документ : 6353877