Дата документу 19.12.2016
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/7726/16-ц
Провадження № 2-н/320/238/16
19 грудня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5 128,22 грн., три процента річних у сумі 177,74 грн., інфляційні витрати в сумі 1 120,78 коп., судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп., відповідно до ст..ст.66 - 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт громадянина України: НОМЕР_2 від 18.08.2005 року виданий Мелітопольським МВ УМВС України), проживає за адресою: АДРЕСА_1, (і.н. № НОМЕР_1, інші данні невідомі), на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (м. Мелітополь, пр.. 50-річчя Перемоги, 17) заборгованість з оплати послуг з газопостачання у розмірі 5 128 (п'ять тисяч сто двадцять вісім) грн. 22 коп. на р/р № 26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольське відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907; три процента річних у сумі 177 (сто сімдесят сім) грн. 74 коп.; інфляційні витрати в сумі 1 120 (одна тисяча сто двадцять) грн. 78 коп. та судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп., на р/р 26002010003645, в АКБ «Індустріалбанк, МФО 313849, ЄДРПОУ 39825907
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ І.М. Бахаєв
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___201 _ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»___201_ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ І.М. Бахаєв
Судебное решение № 63496007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 19.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 320/7726/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: