Постановление суда № 63493632, 19.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13755/15-ц

Провадження № 2/234/61/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року Краматорським міським судом Донецької області було постановлено ухвалу суду про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Краматорського міського суду від 16.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

17 травня 2016 року при виконанні рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, було виявлене помилку в ухвалі суду від 16.02.2016 року, а саме не вірно вказано загальну суму шкоди, яку потрібно стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1, в ухвалі вказано «2972,70 грн.», а потрібно «29721,70 грн.»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 16.02.2016 року про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Краматорського міського суду від 16.02.2016 року допущена описка та необхідно виправити описку, з «2972,70 грн.», виправити на «29721,70 грн.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду від 16.02.2016 року про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Краматорського міського суду від 16.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, з не вірно вказаної загальної суму шкоди, яку потрібно стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1, «2972,70 грн.» на «29721,70 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_3