У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Гудкова С.В.
при секретарі Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Лубенському районі про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Лубенському районі про зобовязання вчинити певні дії.
Свій позов мотивував тим, що 24.05.2013 року укладено договір купівлі-продажу між ним та ПП «Віка-Плюс» з продажу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м.Лубни вул.Василя Барки,66 Полтавської області.
Згідно 4 абзацу вищевказаного договору, продавець мав передати у власність чи користування земельну ділянку 1,5313 кв.м. з кадастровим номером 5310700000:07:038:0001.
З листа від 16.02.2016 року йому стало відомо, що продавець «Віка-Плюс» в особі директора ОСОБА_3 надали нотаріусу завідомо неправдиві відомості. Так встановлено, що розмір земельної ділянки становить 1,3891 га, також 20.02.2011 року у юридичної особи скінчилось право користування земельною ділянкою.
Позивач прохає суд визнати відсутність права на власність та користування земельною ділянкою юридичною особою «Віка-Плюс» по земельній ділянці з кадастровим номером 5310700000:07:038:0001. Врахувати викладене у третьому абзаці позовної заяви та забезпечити виконання п.10 ст.24 ЗУ «Про державний земельний кадастр», а саме зобовязати відповідача скасувати кадастровий номер 5310700000:07:038:0001 з державного реєстру.
В судовому засіданні позивач прохав першу вимогу щодо визнання відсутності права на власність та користування земельною ділянкою юридичною особою «Віка-Плюс» по земельній ділянці з кадастровим номером 5310700000:07:038:0001 залишити без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у Лубенському районі в особі ОСОБА_4 щодо залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення частини позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.
Позивач прохав залишити частину позову щодо визнання відсутності права на власність та користування земельною ділянкою юридичною особою «Віка-Плюс» по земельній ділянці з кадастровим номером 5310700000:07:038:0001 без розгляду, а тому дану частину позову слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.155 КАС України , -
У Х В А Л И В :
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Лубенському районі щодо визнання відсутності права на власність та користування земельною ділянкою юридичною особою «Віка-Плюс» по земельній ділянці з кадастровим номером 5310700000:07:038:0001 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 63487809, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 19.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 539/3325/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: