Приговор № 63485197, 16.12.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1410/16-к

Кримінальне провадження № 1-кп/355/94/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - К. В. Коваленко

за участю секретаря - Старенької С.М.

прокурора - Перетятько І.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, українець, громадянин України, не працює, пенсіонер за станом здоров`я, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку, освіта середня, пільг та державних нагород не має, проживає АДРЕСА_1 раніше судимий 18.06.2004 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

що в кінці серпня 2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 нарвав дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив верхівки та листя.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс з метою вживання шляхом куріння.

Після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1 розділив отриману ним суху подрібнену рослинну масу на декілька частин, які помістив у паперові згортки, що зберігав за місцем свого постійного проживання на території подвір'я і в господарському приміщенні та час від часу вживав виготовлений ним наркотичний засіб шляхом куріння без мети збуту.

Під час проведення 21 вересня 2016 року санкціонованого огляду за адресою: АДРЕСА_1, в нежитловому господарському приміщенні на пральній машинці радянського виробництва було виявлено та вилучено чотири паперові згортки із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом за зовнішніми ознаками схожої на перетерті рослини коноплі. Вказані паперові згортки у присутності понятих були поміщені до пакету експертної служби № 2538134.

Поблизу житлового будинку, на складеному шифері було виявлено пластмасову круглу тару з наявними двома паперовими згортками із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору невідомого походження. Виявлені паперові згортки було поміщено до пакету експертної служби №0609520.

Згідно з висновком експерта № 19/7-02/1009 від 21.10.2016 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у пакетах експертної служби №2538134 та №0609520 є наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс.

Маса наркотичного засобу (канабісу), яка знаходилась в чотирьох паперових згортках, які помістили до спеціального пакета Експертної служби №2538134, в перерахунку на суху речовину становить 9,0173 гр..

Маса наркотичного засобу (канабісу), яка знаходилась в двох паперових гортках, які помістили до спеціального пакета Експертної служби №0609520, в перерахунку на суху речовину становить 5,7617 г.

Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 14,779 г.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що помітив у себе на городі дикоростучі рослини конопель. Оскільки він періодично вживає коноплю шляхом куріння, він вирішив нарвати конопель про запас, та після цього зберігав нарвані та висушені рослини за місцем свого проживання на подвір'ї та господарських приміщеннях, де їх вилучили працівники поліції під час обшуку.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки, підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. Проте перебуває на обліку лікаря нарколога, як наркозалежний.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Речові докази по справі наркотичну речовину, поміщену в спеціальних пакетах №2538134 та №0609520 що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Судові витрати по справі 1760 гривень 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 321, 323 - 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі наркотичну речовину, поміщену в спеціальних пакетах №2538134 та №0609520, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі 1760 грн. 80 коп.. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 31113115700016 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37862784 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко