№ 63477680, 16.12.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4245/16-п

3/636/954/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

16 грудня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешкаючого за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, в-д НабережнийАДРЕСА_1, -

встановив:

14 листопада 2016 року о 20:00 год. на 546 км +650 м автошляху Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху де допстив зіткненя з автомобілем ГАЗ 2752, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зустріч.

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, який своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, подавши заяву з проханням розглянути справу без його участі, в якій зокрема зазначає, що вину у скоєнні правопорушення визнає, щиросердно кається, та пояснює обставини скоєння дорожньо транспортної пригоди. В звязку з зазначеним, враховуючи наявність заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, суд, відповідно до статті 268 КУпАП, вважає заможливе провести розгляд справи за відсутності останнього.

Проаналізувавши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121848 від 14.11.2016 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Оплату штрафу здійснити на р/р 31119149700001, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя