Решение № 63473030, 19.12.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/628/16-ц,

п/с 2/174/433/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Пелипас Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 26.04.2010 року, оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 31.08.2016 року має заборгованість - 15702,90 грн. Просить стягнути з відповідача вказану вище суму заборгованості та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача до суду не з'явився, згідно своєї заяви просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила справу розглядати та закінчувати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості (а.с. 4-5), анкетою-заявою позичальника про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.6), довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів льготного періоду» (а.с.7,8), копією витягу з Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 9-32), що є доказами як виникнення договірних правовідносин, так і факту їх порушення боржником.

Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання за договором не виконує і станом на 31.08.2016 року має заборгованість - 15702,90 грн., яка складається з наступного: 840,31 грн. - заборгованість за кредитом; 10639,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2999,10 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 723,95 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 37).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму 15702,90 грн. та судового збору - 1378,00 грн. Судові витрати підтверджені позивачем документально (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 51700, АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість по договору № б/н від 26.04.2010 р. на загальну суму 15702,90 (п'ятнадцять тисяч сімсот дві ) гривні 90 копійок, яка складається з наступного:

- 840,31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10639,54 грн. - - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

- 2999,10 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 723,95 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 51700, АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299, судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду Т.М.Данилюк