Постановление суда № 63471043, 16.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" грудня 2016 р.Справа № 916/2468/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"

До відповідача: Головного територіального управління юстиції в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства „Сетам

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль.

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

06.12.2016р. ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про виправлення помилки у ухвалі господарського суду Одеської області в порядку ст. 89 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Приймаючи до уваги те, що при оформленні ухвали допущено описку у найменуванні отримувача, що підтверджується належними та допустими доказами, заява про внесення виправлення до ухвали не впливає на її зміст та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль - задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області та викласти п. 2 резолютивної частини у наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, м. Київ, вул. Лескова 9) судовий збір у сумі 1378 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 541185 від 12.10.2016р. за наступними реквізитами: отримувач - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, м. Київ, вул. Лескова 9)"

Суддя Оборотова О.Ю.