Решение № 63468544, 08.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 р. Справа №910/19182/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансово - промислова група " Донпроменерго "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельно - монтажний комплекс " Енергомонтажвентиляція "

Про стягнення 5154,16 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Свадковська К.В. - предст.

Рішення прийняте 08.12.2016 р., оскільки у судовому засіданні 24.11.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансово - промислова група " Донпроменерго " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельно - монтажний комплекс " Енергомонтажвентиляція " 5154,16 грн.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але18.11.2016 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що не має можливості здійснити свій обов'язок, оскільки останньому невідомі необхідні реквізити позивача для перерахування зазначеної суми боргу.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 р. між позивачем ( генпідрядником ) та відповідачем ( субпідрядником ) був укладений договір підряду № ФП 14/05.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався за завданням позивача виконати роботи з реконструкції підстанції " Вигурівщина " ( реконструкція системи вентиляції ), згідно затвердженої проектно - кошторисної документації, а позивач зобов'язався прийняти виконаний відповідачем обсяг робіт та сплатити його вартість на умовах цього договору.

Загальна вартість робіт визначається кошторисами і договірними цінами, які є невід'ємною частиною цього договору та складає 55303,75 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору підряду № ФП 14/05 від 14.05.2014 р. роботи, які були виконані відповідачем оплачені в повному обсязі.

Пунктом 2.7 вказаного договору передбачено, що субпідрядник сплачує генпідряднику 13% від суми договору за надання генпідрядних послуг.

Натомість, відповідач в порушення умов договору № ФП 14/05 від 14.05.2014 р. свої зобов'язання не виконав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельно - монтажний комплекс " Енергомонтажвентиляція " ( 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 5-Б, код 38619176 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансово - промислова група " Донпроменерго " ( 87518, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 72, код 37604038 ) 5154 ( п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири ) грн. 16 коп. боргу, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 12.12.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук