Постановление суда № 63465442, 16.12.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
16.12.2016
Номер дела
678/7/15-к
Номер документа
63465442
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

копія

Провадження № 11-п/792/278/16

Справа № 678/7/15-к

Категорія: ч.2 ст.34 КПК України Доповідач Кулеша Л. М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів Барчука В.М., Бережного С.Д.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №12014240180000487 від 07.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и л а :

13 грудня 2016 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Летичівського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №12014240180000487 від 07.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.296 КК України.

З подання слідує, що 09 грудня 2016 року до Летичівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12014240180000487 від 07.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.296 КК України, проте склад суду для розгляду цього кримінального провадження утворити неможливо з огляду на те, що суддя Лазаренко А.В. 02 квітня 2015 року та 20 травня 2015 року постановив ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3, внаслідок відмови потерпілих від обвинувачення та звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, яка скасована ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2015 року і направлена на новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду; суддя Ходоровський І.Б. ухвалою від 18.03.2016 року закрив кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, яка ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2016 року була скасована та призначено новий розгляд кримінального провадження в Летичівському районному суді; у судді Курнос С.О. припинено повноваження судді.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що у Летичівському районному суді працює троє суддів і, як убачається із матеріалів до подання, суддя

ОСОБА_4 02 квітня 2015 року та 20 травня 2015 року постановив ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3, яка скасована ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2015 року і направлена на новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду, суддя Ходоровський І.Б. ухвалою від 18.03.2016 року закрив кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, яка ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2016 року була скасована та призначено новий розгляд кримінального провадження в Летичівському районному суді, у судді Курнос С.О. припинено повноваження судді, що унеможливлює утворення в Летичівському районному суді для розгляду цього кримінального провадження складу суду.

За обставин, коли у Летичівському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Летичівського районного суду є Деражнянський районний суд, колегія суддів уважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Летичівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №12014240180000487 від 07.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.296 КК України, передати на розгляд до Деражнянського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63465442 ?

Документ № 63465442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63465442 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63465442 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63465442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63465442, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 63465442, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 16.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 63465442 относится к делу № 678/7/15-к

то решение относится к делу № 678/7/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63465438
Следующий документ : 63465444