№ 63464537, 14.12.2016, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/5352/16-п

Провадження №3/460/2579/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши адміністративні матеріали, які надійшли з Городоцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТзОВ "Кормотех", українку, громадянку України, за ч.1ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№035780 від 18.11.2016 року, ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Кормотех», порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на прибуток за 2015 рік та не сплачено податок з доходів нерезидента.

В судове засіданняОСОБА_1 не з'явилася про причини своєї неявки суд не повідомила хоч завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка у рекомендованому повідомленні, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у її відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№035780 від 18.11.2016 року - (а.с.1), витягом з акту планової перевірки від 18.11.2016р. №287/13-01-14-01/32673400 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (а.с 2-15).

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи,приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обираючи адмінпорушникуОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушниката її ставлення до вчиненого.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення тапризначитиадміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно дост.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,268, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАПта призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275 ( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. - судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скаргадо апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.