Решение № 6346153, 04.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р.Справа № 31/133-08-5423 Позивач: підприємець ОСОБА_1

Відповідач: ТОВ „Південьрегіонтрейд”

про стягнення 85 900 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення заборгованості по договору в сумі 85 900 грн.

Представник позивача позов підтримав.

Матеріалами справи встановлено:

05.05.2008 року за № 050501 сторони уклали договір, відповідно до умов якого позивач продає відповідачу товар відповідно до накладних. Відповідач сплачує за товар на протязі 7 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 107016 грн. у період з 29.09.2008 року по 17.10.2008 року включно, що підтверджено накладними.

Відповідно до акту звірки між сторонами щодо вказаного договору від 16.12.2008 року, на 16.12.2008 року борг відповідача перед позивачем за товар складає 98934 грн. 08 коп.

В розумінні ст. 545 ЦК України акт звірки від 16.12.2008 року є двохсторонньою формою розписки щодо зобовґязань сторін.

Відповідач частково розрахувався з позивачем сплативши 29.12.2008 року 13000 грн., що підтверджено випискою по рахунку.

Відповідно до ст. 193 ГК України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у встановлені договором строки з позивачем не розрахувався і його заборгованість складає 85934 грн. 08 коп. Позивач вимагає стягнення з відповідача 85 900 грн., що є його правом.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача в звґязку з задоволенням позову.

Відповідно до ст. 84 ГПК України - в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.

Позивач повинен був сплатити державне мито у справі за 1% ставкою в сумі 989 грн.

Однак позивач помилково сплатив держмито в сумі 989 грн. 34 коп., що підтверджено платіжним дорученням.

Таким чином позивач надмірно сплатив до державного бюджету державне мито в сумі 34 коп., які підлягають поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до ст. 8 ДКМУ “Про державне мито”, яка передбачає, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Південьрегіонтрейд” код 35565254 (м. Одеса, вул. Черняховського, 7, кв. 34) на користь підприємець ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) 85 900 грн., 989 грн. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Повернути з державного бюджету України на користь підприємець ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) - надмірно сплачене державне мито в сумі 34 коп.

Рішення набуває законної сили з 17.03.2009 р.

Суддя Лєсогоров В. М.