Справа № 520/15440/16-ц
Провадження № 2/520/5831/16
УХВАЛА
08.12.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Одеської місцевої прокуратури №1, Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти і відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Київської районної адміністрації Одеської міської ради, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Одеської місцевої прокуратури №1, Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.
У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Призначити судовий розгляд справи на 23.01.2017 р. о 12.00 годин.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати в строк до 23.01.2017 р. або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилення на докази, якими воно обґрунтовується.
Роз'яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають
бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 63454370, Київський районний суд м. Одеси было принято 08.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/15440/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: