Постановление суда № 63454212, 12.12.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/5269/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідачів:

- від ОСОБА_1: ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 936302 виданий 12.12.2014 року)

- від ОСОБА_2 ОСОБА_3 (договір від 01.12.2016 року)

- від ОСОБА_4 не зявився

- від ОСОБА_5 не зявився

від третіх осіб:

- від ВАТ «Імені 28 червня» - не зявився

- від ООП ОСОБА_6 (довіреність № 29/2720 видана 11.11.2016 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/5269/16-ц

за позовом ОСОБА_7

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5, законним представником якого є ОСОБА_4

за участю третіх осіб Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» та Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування

про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа №495/5269/16-ц (з урахуванням уточнень від 22.11.2016 року) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5, законним представником якого є ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» та Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

В судовому засіданні представником відповідача (ОСОБА_2Й.) ОСОБА_3, було надано суду документи, з яких вбачається, що згідно Рішення про вилучення майна спільно-комунальної власності територіальних громад району, управління якого здійснює районна рада з оперативного управління ВАТ ім. «28 червня» № 46-VI від 31.12.2010 року вирішено вилучити майно спільно-комунальної власності територіальних громад району, управління якого здійснює районна рада з оперативного управління ВАТ ім. «28 червня» відповідно додатку №1 до рішення (в тому числі обєкт за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Приморський, 3).

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання щодо виключення Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» з кола третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечувала проти виключення Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» з кола третіх осіб.

Представник відповідача (ОСОБА_2Й.) ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечував проти виключення Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» з кола третіх осіб

Представник третьої особи (ООП) ОСОБА_6, в судовому засіданні не заперечувала проти виключення Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» з кола третіх осіб

Відповідно дост.30 Цивільного процесуального кодексу Українисторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно із ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідност.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядається судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виключити Відкрите акціонерне товариство «Імені 28 червня» із числа осіб, які беруть участь у справі, так як винесене за результатами розгляду рішення у справіна права і обовязки не вплине.

Керуючись статтями 35, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі №495/5269/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5, законним представником якого є ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» та Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири виключити Відкрите акціонерне товариство «Імені 28 червня» з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко