№ 63453436, 16.12.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1103/16-п

Провадження №3/471/275/16

Номер рядка звіту 204

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

16 грудня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

26.10.2016 року денний час гр. ОСОБА_1, без державної реєстрації як фізична особа-підприємець, придбав в с. Кам'януватка, с. Соколівка, с. Улянівка Братського району Миколаївської області у місцевого населення трьох телят ВРХ загальною вагою 360 кг, з метою подальшого їх перепродажу та отримання прибутку, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, відповідно до відповіді Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 683,04.03, ОСОБА_1 вибув з території сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу серії АА № 529404 від 26 жовтня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081, отримувач Братс. УК/Братський р-н/ККД 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37278537, банк отримувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Скарницька І.Б.