Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/931/16-п
провадження: 3-в/614/23/16
категорія: 147
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про розстрочку виконання рішення суду
В С Т А Н О В И В:
07.12.2016 р. Борівським районним судом винесено постанову по справі №3/614/295/16 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті) грн. у відношенні ОСОБА_1
Заявник в заяві зазначив, що на даний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі, має мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою про його доходи від 12.12.2016 р. (а.с.22), тому останній не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу.
В звязку з вищезазначеним, ОСОБА_1 просить суд надати йому розстрочку по накладеному штрафу в розмірі 10 200,00 грн. на 12 місяців, а саме: стягувати з нього вказану суму штрафу на користь держави рівними частинами по 850 грн. щомісячно, починаючи з грудня 2016 р. по грудень 2017 р.
Ч. 2 ст. 301 КУпАП встановлено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з положеннями ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»: за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За вказаних обставин суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови суду є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови по справі №3/614/295/16 Борівського районного суду Харківської області від 07.12.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. строком на 12 місяців за наступним графіком: грудень 2016, січень 2017 р., лютий 2017 р., березень 2017 р., квітень 2017 р., травень 2017 р., червень 2017 р., липень 2017 р., серпень 2017 р., вересень 2017 р., жовтень 2017 р., листопад 2017 р., грудень 2017 р. по 850 грн. щомісячно.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Н. Г.
Судебное решение № 63451542, Борівський районний суд Харківської області было принято 16.12.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 614/931/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: