СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2008 року М. Мелітополь Справа № 2-н-489/2008 р.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії „Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку, в розмірі 645 грн. 45 коп. та судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 15 грн., згідно з п.1 ч.11 ЦК України, за яким підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, ч.1 ст. 509 ЦК, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а також ст. 530, ст. 546 ЦК України, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", п.2.4.2 Договорів № 3308000, №3308055 та №3308085 від 09.01.2007 р. про надання послуг мобільного зв'язку, керуючись ст. 95, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: 72300, Запорізька область, М. Мелітополь, пров.Радіщева, буд. 24 на користь Закритого акціонерного товариства "Українській мобільний зв'язок", що розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 заборгованість за договорами на послуги мобільного зв'язку № 3308000, №3308055 та №3308085 від 09.01.2007 p., а саме: 211 (двісті одинадцять) гривень 56 копійок - заборгованість за надані послуги, 427 (чотириста двадцять сім) гривень 44 копійки - договірні санкції, 6 (шість) гривень 45 копійок - пеня за невиконання грошових зобов'язань, а також судовий збір, в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень, а всього 685 (шістсот вісімдесят п'ять) гривень 95 копійок, перерахувавши їх на р/р № 26008526 в «ОСОБА_2 АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок».
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судебное решение № 6344889, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 24.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-489/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: