Постановление суда № 63446580, 13.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/78/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2016 Справа № 908/3333/16

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за позовом – Комунального підприємства „Оріхівський комунальник” (код ЄДРПОУ 33377683; юридична адреса: 70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, буд.9; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.8, оф. 69)

до відповідача – відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (код ЄДРПОУ 00130926; 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14)

про стягнення грошових коштів у сумі 194850,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КП „Оріхівський комунальник” до ВАТ „Запоріжжяобленерго” про стягнення грошових коштів в сумі 194850,56 грн. на підставі договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 18-3.

Одночасно із позовною заявою позивачем була надана заява вих. б/н від 29.11.2016 про звільнення від сплати судового збору за подавання позовної заяви у зв’язку із визнанням позивача банкрутом, згідно постанови господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 908/1736/16.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1736/16 про банкрутство КП „Оріхівський комунальник”, в якій постановою від 21.07.2016 підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Того ж дня, 21.07.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання підприємство банкрутом.

Вказані обставини об’єктивно свідчать про відсутність у позивача грошових коштів для сплати судового збору за даною позовною заявою.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, звільнити його від сплати судового збору, а надані позивачем позовні матеріали – достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 8 закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Оріхівський комунальник" про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити комунальне підприємство "Оріхівський комунальник" від сплати судового збору за подання позовної заяви. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справі присвоїти номер провадження 16/78/16.

3. Справу призначити до розгляду на 05.01.2017 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог; договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 18-3 від 01.01.2013, документи щодо виконання договору; листування з відповідачем щодо договору № 18-3 від 01.01.2013 та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмово уточнити суму позову та надати суду докладний розрахунок суми позову із зазначенням документів, з яких виникла заборгованість, розрахунок надіслати відповідачу; довіреність на представника, належним чином копії витребуваних документів – у справу;

відповідача – надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР; заперечення на позов (у письмовому вигляді, за їх наявності); документи, що стосуються спірних відносин; листування з позивачем щодо договору № 18-3 від 01.01.2013 та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); акт звірки розрахунків з позивачем по договору, в разі наявності заперечень щодо суми заявлених вимог – документально обґрунтований контррозрахунок; довіреність на представника; нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином завірені копії витребуваних документів – у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Р.Ніколаєнко