Приговор № 6344305, 03.06.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело №1-416/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июня 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего судьи: Бегунц А.О.

с участием секретаря: Стрельниковой А.А.

с участием прокурора: Курочкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 13.02.2009 г. примерно в 17-25 час., проявил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований п.п. 1.3; 1,5; 2.3 б) и 13.1 Правил дорожного движения Украины и управляя на основании отметки в техническом паспорте технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, двигался в г.Харькове по ул. Социалистической со стороны ул. Кандаурова в направлении ул. Ильинской и в районе перекрестка с ул. Клапцова, в результате не верно избранной дистанции, совершил столкновение с попутным автомобилем НОМЕР_2, принадлежащий ГКП «Харьковкоммуночиствод», под управлением водителя ОСОБА_3.

В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля ВАЗ – 21013 ОСОБА_2, причинены телесные повреждения средней степени тяжести, в виде закрытого винтообразного перелома правой плечевой кости в нижней трети со смещением.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия ОСОБА_1 по нарушению правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившие потерпевшему средней тяжести телесные повреждения, суд квалифицирует по ст. 286 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства где характеризуется положительно, женат, работает частным предпринимателем.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого по делу в соответствии со ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого по делу в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на один год, в соответствии со ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судебные издержки по делу за проведение судебно - автотехнической экспертизы в размере 812 грн. 59 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области р/с 35222900200143, Банк УДК в Харьковской области МФО 851011 код 25574728).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья А.О. Бегунц