Постановление суда № 63440601, 09.12.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9906/16-к

У Х В А Л А

09.12.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Придачук О.А.

суддів Бенци К.К., Шепетко І.О.

при секретарі - Бомбушкар В.П.

за участю прокурора - Дробиняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016070000000024 від 06 квітня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено ухвалу про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади інженера з нагляду за будівництвом 1 категорії відділу оновлення основних засобів та експлуатації будівель та споруд Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» на строк не більше двох місяців - до 20 січня 2017 року.

При цьому, суд констатує, що у вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення замість правильного «до 20 січня 2017 року» зазначено «до 20 січня 2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення описки .

Обвинувачений його захисник та представник потерпілого в судове засідання не з"явилися будучи повідомленими про час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід виправити описку в ухвалі суду від 23.11.2016 року, і вважати правильним у резолютивній частині вказаної ухвали речення «до 20 січня 2017 року».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2016 року по справі № 308/9906/16-к і вважати правильним в резолютивній частині речення «до 20 січня 2017 року».

Ухвала може були оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді:

Придачук О.А. Бенца К.К. Шепетко І.О.