Постановление суда № 63438071, 05.12.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21314/16-ц

провадження № 2-во/753/186/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Кисіль Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву кредитної спілки «Кредит-Експерт», про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит-експерт» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява КС «Кредит експерт» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит-експерт» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а саме не вказано суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню, що унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

06.07.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позовні вимоги КС «Кредит експерт» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6702,50 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

27.10.2016 року видано виконавчі листи.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи № 753/6400/16, вбачається, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі міститься описка, а саме не вказано суму стягнення з відповідача на користь позивача витрат пов'язаних з наданням правової допомоги, що робить неможливим виконання рішення суду, а тому суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, 369, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2016 року у цивільній справі №753/6400/16 та викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Кредит - Експерт», м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1 офіс 306, п/р 26502052700334 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711, ЄДРПОУ 36658742 витрати на правову допомогу в розмірі 2436 грн. 00 коп.»

Виправити помилку у виконавчому листі №753/6400/16, виданого 27.10.2016 року у справі за позовом КС «Кредит експерт» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, вказавши суму витрат на правову допомогу в розмірі 2436 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: