Постановление суда № 63434688, 15.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" грудня 2016 р.

Справа № 916/3453/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3699/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Бкко”

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, з врахуванням того, що ДП "МТП "Южний" був замовником торгів, рішення про антиконкурентні дії в яких оспорюється у даному позові, а ТОВ "Буревісник-ЕМ" - їх учасником, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ДП "МТП "Южний", ТОВ "Буревісник-ЕМ", слід залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ДП "МТП "Южний", ТОВ "Буревісник-ЕМ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „29” грудня 2016р. об 11год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

4. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; матеріали справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії пропозиції конкурсних торгів, документації конкурсних торгів, результатів проведення торгів (рішення конкурсного комітету, договір, укладений за результатами торгів, докази його виконання); докази надсилання копії позову та додатків третім особам - ДП "МТП "Южний", ТОВ "Буревісник-ЕМ";

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінал рішення №69-р/к від 10.11.2016 року; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття такого рішення; пояснення, обгурунтування докази того, що зменшення учасниками вартості на аналогічний товар на однаковий відсоток є неприроднім в умовах самостійної поведінки учасників торгів, оскільки визначальні складові ціни тотожних (аналогічних) товарів є фактично однаковими, відповідно однаково пропорційне підвищення чи зниження їх вартості має економічну обгрунтованість; докази проведення порівняльного аналізу вартості запропонованих товарів, що була зафіксована під час проведення торгів, та середньої ринкової вартості відповідних товарів, проведення системного аналізу ціноутворення реалізованих на конкурсних торгах товарів;

третю особу - ДП "МТП "Южний" надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії пропозиції конкурсних торгів, документації конкурсних торгів, результатів проведення торгів (рішення конкурсного комітету, договір, укладений за результатами торгів, докази його виконання);

третю особу - ТОВ "Буревісник-ЕМ" надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, пропозиції конкурсних торгів, документації конкурсних торгів, повідомлення про результати проведення торгів.

5. Явка представників сторін обов’язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук