Постановление суда № 63433575, 14.12.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа № 903/309/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ", с. Буків Луцького району

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області з клопотанням від 01.12.2016 року про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області від 09.11.2016 року № 903/309/14-1, а саме, невірно вказаний боржник, замість боржника ТОВ «СІ.ТІ.ГРУП» боржником вказане ТОВ «АВС Синергія».

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ" (Волинська область, Луцький район, с. Буків, вул. Селищна, 6а, код ЄДРПОУ 35159620), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 02.06.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ".

Постановою суду від 11.09.2014р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство припинено, товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Синергія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09.11.2016 року, зокрема, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 487 грн. 84 коп. витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора, 18 823 грн. 84 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року, а всього: 19 311 грн. 68 коп. (дев'ятнадцять тисяч триста одинадцять грн. 68 коп.).

На виконання ухвали господарським судом Волинської області видано наказ №903/309/14-1 від 09.11.2016 року.

У резулятивній частині ухвали господарського суду Волинської області від 09.11.2016 року зазначено про стягнення коштів з боржника ТОВ «СІ.ТІ.ГРУП». Проте у наказі помилково зазначено боржника ТОВ. «АВС Синергія».

Наказ господарського суду є виконавчим документом судового рішення, яким порушене або оспорене право і охоронюваний законом інтерес позивача захищене встановленим судом способом (ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 17 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 4 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим ст. 18 Закону "Про виконавче провадження", державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження на підставі ст. 26 цього ж Закону.

Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. п. 3. 2, 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. Враховуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині виправлення описки в наказі №903/309/14-1 від 09.11.2016 року підлягає задоволенню.

В пункті 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області № 903/309/14-1 від 09.11.2016 року задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської області № 903/309/14-1 від 09.11.2016 року, вказавши:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ.ТІ.ГРУП».

Суддя А. М. Кравчук