Постановление суда № 63433447, 14.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 913/356/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Могила С.К., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 913/356/15господарського суду Луганської області за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрний наук України до державного підприємства "Дослідне господарство "Агроспілка" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського" простягнення 36 462,00 грнза скаргоюІнституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрний наук Українина дії1.відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області; 2.головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області касаційна скарга № 15-12/5134 від 14.11.2016 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Між тим, заявником касаційної скарги заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку з обмеженням фінансового ресурсу та з посиланням на те, що головне управління утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи. Кошторисні призначення для сплати судового збору на 2016 рік головному управлінню передбачені у розмірі 1080,00 грн.

Пункт 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" передбачає, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з відповідного бюджету чи відсутність у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, Вищий господарський суд України відмовляє у задоволенні клопотання заявника касаційної скарги про звільнення його від сплати судового збору з викладених вище підстав.

Крім того, до касаційної скарги головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області додано копію фіскального чеку № 000076823 00543 від 14.11.2016, який не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги та не додано доказів надсилання її іншим сторонам у справі, а саме державному підприємству "Дослідне господарство "Агроспілка" Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського" та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Повернути головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області касаційну скаргу № 15-12/5134 від 14.11.2016 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 913/356/15 без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: С.Могил

В.Карабань