№ 63428422, 15.12.2016, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/2134/16-п

Номер провадження 3/184/523/16

П О С Т А Н О В А

15.12.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, українки, громадянки України, працює: ПП «Універсал - Центр» - директор, мешкає в АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 56/409 від 29.11.2016 року та акту перевірки №2093/0409-1530/31881325 від 29.11.2016 року головним бухгалтером ПРАТ «ОРРЗ» ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за вересень 2016 року у сумі залишку 11418,62 грн. по терміну сплати 30.10.2016 року. Фактична сплата залишку несплаченої суми податку на додану вартість по декларації з ПДВ за вересень 2016 року здійснена в період з 31.10.2016 року по 14.11.2016 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 56/409 від 29.11.2016 року, складеним головним державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та акт камеральної перевірки №2093/0409-1530/31881325 від 29.11.2016 року вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.1632 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, розмір невчасно сплаченого податку, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 38, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 85 грн.00 коп., а також стягнути з неї судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2