Постановление суда № 63427815, 05.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/17279/15-ц

Провадження №2/200/425/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Делос» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Делос» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

22 грудня 2015 року з метою забезпечення даного позову накладено арешт на нерухоме майно, а саме на: літ. 2А3-1 прибудова, поз. 118,119,120, загальною площею 800,1 м2; літ. 2а5 ганок; літ. 2А2-1 прибудова, поз. 117, загальною площею 888,0 м2; літ. 2а3 ганок, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 147Т, яке належить Приватному акціонерному товариству «Делос» (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т, ідентифікаційний код 33325373).

22.11.2016 року представник позивача подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 22.12.2015 року. В заяві посилається на те, що вже немає необхідності для вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Приватного акціонерного товариства «Делос» про скасування заходів забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Делос» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки підлягає задоволенню, оскільки вже немає необхідності для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Делос» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Делос» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки задовольнити.

Скасувати арешт на нерухоме майно, а саме на: літ. 2А3-1 прибудова, поз. 118,119,120, загальною площею 800,1 м2; літ. 2а5 ганок; літ. 2А2-1 прибудова, поз. 117, загальною площею 888,0 м2; літ. 2а3 ганок, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 147Т, яке належить Приватному акціонерному товариству «Делос» (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т, ідентифікаційний код 33325373), накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва