Решение № 634245, 15.05.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р. Справа № 06/1872

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Варга А.І. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом приватного підприємства "Надин"

до селянського (фермерського) господарства "Злагода"

про стягнення 16 240 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –16 240 грн. 80 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що по договору купівлі-продажу № НН-05-0003 поставив відповідачу засоби захисту рослин в асортименті. Отриманий товар не оплачений, борг становить 16 240 грн. 80 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.06.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № НН-05-0003.

У відповідності з цим договором позивач передав відповідачу засоби захисту рослин по накладній № НН-05-0003 від 29.06.2006р. згідно довіреності № 677897 на загальну суму –16 240 грн. 80 коп.

Згідно п. 2.2 договору, Покупець зобов’язаний здійснити оплату 30% вартості товару, що становить 4 872 грн. 24 коп. у строк до 01.09.2006р., 30% вартості товару, що становить 4 872 грн. 24 коп. у строк до 01.10.2006р., і залишок заборгованості у розміру 40% вартості товару, що становить 6 493 грн. 32 коп. у строк до 01.11.2006р.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Оплату отриманих засобів захисту рослин не провів.

Згідно розрахунку позивача борг становить –16 240 грн. 80 коп. Про, що також свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 18.04.2007р.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладною, довіреністю та актом звірки.

За таких обставин, позивач на підставі договору, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 16 240 грн. 80 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 03.04.2007р. та 24.04.2007р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Злагода" с. Яворівка, Драбівського району, Черкаської області, код 31909146 на користь Приватного підприємства „Надин” м. Севастополь, вул. Івана Голубця, 38, кв. 55, код 30422696 – 16 240 грн. 80 коп. боргу, 162 грн. 41 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 15.05.2007р.