№ 63422676, 13.12.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2520/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу (з обслуговування доріг державного значення) ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Жовтнева, 221 Іршавського району Закарпатської області

за ч. 1ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 259499 від 04.12.2016 року, 04 грудня 2016 року близько 06 годин 02 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Мукачево-Рогатин керував транспортнимзасобом ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від медичного огляду відмовився відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №259499 від 04.12.2016 року та матеріалах, доданих до нього, відсутні відомості про наявність посвідчення водія в ОСОБА_2 та відсутні пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 4 Розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року №1395, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За таких обставин розгляд справи без усунення вказаного порушення неможливий, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути командиру взводу (з обслуговування доріг державного значення) ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_1для дооформлення.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1ст. 130 КУпАП повернути командиру взводу (з обслуговування доріг державного значення) ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_1для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3