Решение № 6341285, 25.12.2008, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-915

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2008 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Мірошниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач 10.09.2008р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідач, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом Новоазовського РЕМ. 18.04.2008 року позивачем складено акт № 060703 про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом Новоазовського РЕМ. Оглядом на місці встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, допустивши самовільне підключення проводу до мережі енергопостачальника поза прибором обліку схованою електропроводкою, що виявити при попередніх контрольних оглядах представники енергопостачальника не мали можливості. На підставі вказаного акту, відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.99р., абоненту ОСОБА_1 визначено обсяг недонарахованої електричної енергії, згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. у сумі 9181 грн. 72 коп. Просить стягнути з відповідача нараховану за актом вартість необлікованої електроенергії та витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надавши заяву, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, просить розглянути справу у його відсутність, враховуючи його матеріальний стан.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем поставлялась електроенергія абоненту ОСОБА_1 в будинок №1 по вул.Подгорна с.Калиновка Новоазовського району.

Згідно акту № 060703 від 18.04.2008 року (а/с 4) споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією для населення, допустивши самовільне підключення проводу до мережі енергопостачальника поза прибором обліку схованою електропроводкою, що виявити при попередніх контрольних оглядах представники енергопостачальника не мали можливості.

На підставі вказаного акту визначено обсяг недонарахованої електричної енергії у сумі 9181 грн. 72 коп. (а/с 5).

З ч.1 ст. 714 ЦК України вбачається, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, з наступними змінами, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

На підставі викладеного, суд вважає позов Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» в особі Новоазовського району електричних мереж структурного підрозділу Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість необлікованої електроенергії у сумі 2 500 грн., оскільки в судовому засіданні встановлено, що 18.04.2008р. в будинку №1 по вул.Подгорна с.Каліновка Новоазовського району комісією було виявлено самовільне підключення проводу до мережі енергопостачальника поза прибором обліку схованою електропроводкою, що виявити при попередніх контрольних оглядах представники енергопостачальника не мали можливості, тому в енергопостачальника були передбачені законодавством підстави для нарахування вартості необлікованої електроенергії, але враховуючи матеріальне становище відповідача, що відповідач не працює, склад його сім»ї, що він має п’ятеро дітей, одна дочка неповнолітня, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України до 2500 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕУ № 562 від 04.05.2006р., «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, суд

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ Сбербанк», МФО 335106, код ОКПО 00131096 вартість необлікованої електроенергії у сумі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 26002330051000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя