Приговор № 6341021, 20.02.2008, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-9/2008р

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2008 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Бондаренко Л.С. ,

з участю прокурора Скрипки М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу про обвинувачення Зельмана В"ячеслава Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, білорус, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 03.12.2007 року, близько 8-ої години, в с. Гор-

Пустоварівка, Володарського району, Київської області, біля очисних установ, знайшов дикорослу коноплю, яку зірвав разом з стовбуром, стеблами, листям та верхівкою. Названу рослину поклав до мішка , який приніс до місця свого проживання , на вул. Радянська, 66, с. Гор - Пустоварівка, Володарського району Київської області. По місцю свого

проживання повідділяв листя та верхівку від стовбура та стебел рослини коноплі , після цього відділені частини коноплі поклав на газету та переніс до будинку, для того , щоб просушити .

03.12.2007 року, близько 10 год., ОСОБА_1 , грубо подрібнив рослину коноплі, чим незаконно виробив наркотичний засіб-канабіс, який став незаконно зберігати на території свого домогосподарства, в будинку, під матрацом, в с. Гор-Пустоварівка, по вулиці Радянській, 66, Володарського району.

03.12.2007 року , близько 13 год. , працівниками міліції на території домогосподарства, де проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, було виявлено та вилучено згорток з газети, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, загальною вагою 112.7 гр.

Згідно висновку експерта № 669/х від 10.12.2007 року : „подана на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Маса наркотичного засобу становить 112.7 гр.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде більше вживати , та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно

2

встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1, в силу вимог ст. 78 ч.1 КК України, рахується не судимим, по місцю

проживання характеризується посередньо, 11.02.2008 року Володарським районним судом

Київської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КпАП

України у вигляді 15 діб адмінарешту, на утриманні неповнолітніх дітей та

непрацездатних осіб не має, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому призначене йому покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.

Судові витрати по справі понесені за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 191грн. 79 коп. (156 грн. 92 коп. + 34грн. 87 коп.) слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 В"ячеслава Юрійовича визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_1 В"ячеславу Юрійовичу змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань , взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування призначеного покарання обчислювати з 20.02.2008 року.

Стягнути з Зельмана В"ячеслава Юрійовича на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі - 191 грн. 79 коп.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження , вагою 109.4 г наркотичної речовини канабісу , що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.