Приговор № 63407220, 14.12.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1302/16-к

провадження № 1-кп/166/77/16

категорія: 34

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 14 грудня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Зубаня С.О.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016030170000304 про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1 громадянку України, українку, одружену, раніше не судиму, освіта середня, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 03 серпня 2016 року, о 18 год. 45 хв., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, на вул. Шевченка в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, проявила безпечність та неуважність, автомобілем виїхала на праве узбіччя, де вчинила наїзд на стоячих ОСОБА_1, ОСОБА_2, травмувала них. Внаслідок наїзду автомобіля, потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2 були заподіяні сереждньої тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_5 порушила вимоги пунктів 2.3 б); 2.9 а); 10.1; 12.3 Правил дорожнього руху України зобов'язуючих водія; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; забороняючих водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння; перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки для іншим учасників руху; в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди.

В пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_5 свою винуватість визнала повністю показала, що вона, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під вечір, 03 серпня 2016 року на вул. Шевченка в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявила безпечність та неуважність. Автомобілем виїхала на праве узбіччя, де скоїла наїзд на ОСОБА_1, ОСОБА_2, травмувала них.

За висновками судово-медичних експертиз, потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження (а.с.71-73).

Визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, що не оспорюється іншими учасниками судового розгляду, і не викликає сумніву в суду.

Органами досудового слідства дії обвинуваченої ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, за ознакою порушення правил безпеки дорожнього руху, що заподіяли потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Невиконання обвинуваченою ОСОБА_5 вимог пунктів 2.3 б); 2.9 а); 10.1; 12.3 Правил дорожнього руху України зобов'язуючих водія; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; забороняючих водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння; перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки для іншим учасників руху; в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди знаходиться в прямому причинному зв'язку із виниклою дорожньо-транспортною пригодою та наступившими наслідками - заподіянням потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Як обтяжуючу відповідальність ОСОБА_5 обставину суд визнає скоєння нею кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

До пом'якшуючих відповідальність обвинуваченого обставин суд відносить те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, її щире каяття і сприяння в розкритті кримінального правопорушення, часткове відшкодування заподіяного злочином збитку.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_5, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею кримінального правопорушення, дані про її особу те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, її щире каяття і сприяння в розкритті кримінального правопорушення, та часткове відшкодування заподіяного злочином збитку, а тому суд, на підставі встановлених пом'якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_5, для її виправлення, слід призначити покарання у виді штрафу, у межах санкції статті за якою вона притягується до кримінальної відповідальності.

Заявлені потерпілим ОСОБА_2 позовні вимоги до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди, у розмірі 15390 грн., 89 коп. понесених ним витрат на лікування, внаслідок ушкодження здоров'я, моральної шкоди, у розмірі 100000 грн., що полягає у перенесеному фізичному болеві та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку із ушкодженням здоров'я, на підставі ст.ст. 1166, 1167, 1177, 1187 ЦК України, підлягають задоволенню в частині майнової шкоди в повному обсязі, які визнаються самою обвинуваченою, в частині моральної шкоди, частковому задоволенню, на суму 20000 грн., враховуючи характер отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, глибину перенесених ним фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей, приймаючи до уваги вимоги розумності і справедливості.

Заявлені потерпілим ОСОБА_1 позовні вимоги до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди, у розмірі 19167 грн., 59 коп. понесених ним витрат на лікування, внаслідок ушкодження здоров'я, моральної шкоди, у розмірі 100000 грн., що полягає у перенесеному фізичному болеві та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку із ушкодженням здоров'я, на підставі ст.ст. 1166, 1167, 1177, 1187 ЦК України, підлягають задоволенню в частині майнової шкоди в повному обсязі, які визнаються самою обвинуваченою, в частині моральної шкоди, частковому задоволенню, на суму 20000 грн., враховуючи характер отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, глибину перенесених ним фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей, приймаючи до уваги вимоги розумності і справедливості.

Заявлені прокурором позовні вимоги до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення витрат понесених лікувальними закладами охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду, в зв'язку із відшкодуванням обвинуваченою ОСОБА_5 лікувальним закладам цих витрат.

Процесуальні витрати в справі, пов'язані з оплатою проведеної експертизи, у розмірі 1407 грн. 36 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 в дохід держави, відповідно ч.2 ст.124 КПК України (а.с.60-67).

Речовий доказ: автомобіль НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5, згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначивши їй покарання, у виді штрафу, у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із засудженої ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_2 майнову шкоду, у розмірі 15390 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто) грн. 89 коп., моральну шкоду, у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн., разом 35390 (тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто) грн. 89 коп.

Стягнути із засудженої ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_1 майнову шкоду, у розмірі 19167 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 59 коп., моральну шкоду, у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн., разом 39167 (тридцять дев'ять тисяч сто шістдесят сім) грн. 59 коп.

Позов прокурора до ОСОБА_5 про стягнення витрат понесених лікувальними закладами охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Стягнути із засудженої ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 36 коп.

Речовий доказ: автомобіль НОМЕР_1 повернути засудженій ОСОБА_5.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.