ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"13" грудня 2016 р.Справа № 916/2426/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. у справі №916/2426/16 за
апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»
на рішення господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року
по справі №916/2426/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» від імені та в інтересах якого діяв Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»
до Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «ЧОРНОМОРЕЦЬ»
про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів
(предмет спору та учасники процесу зазначені згідно оскаржуваного рішення)
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Імексбанк» до ПрАТ «ФК «Чорноморець» про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «ФК «Чорноморець» від 20.04.2016р.; відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Сбербанк» до ПрАТ «ФК «Чорноморець» про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ «ФК «Чорноморець» від 20.04.2016р. та від 30.06.2016р.
Не погодившись з рішенням суду від 17.10.2016р., ПАТ «Імексбанк» (в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» у повному обсязі.
Крім того, не погодившись з рішенням суду від 17.10.2016р., ПАТ «Сбербанк» також звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Сбербанк» у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. прийнято апеляційні скарги ПАТ «Імексбанк» та ПАТ «Сбербанк» до провадження та призначено їх до розгляду.
Однак, у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. було допущену технічну описку, а саме помилково зазначено, що скаргу від імені та в інтересах ПАТ «Імексбанк» подано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 замість вірного - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно із ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
За таких обставин, враховуючи, що виправлення вищевказаної описки не зачіпає суті ухвали, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р.
Керуючись ст.ст.86, 89,99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. по справі №916/2426/16 зазначивши, що скарга від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» подана «Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1» замість «Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2».
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судебное решение № 63405038, Одеський апеляційний господарський суд было принято 13.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/2426/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: