ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Справа № 915/1276/16
м. Миколаїв
за позовом: Комунального підприємства Первомайської міської ради Затишок (вул. Київська, 63-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200), код 35964661
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комунтехбудсервіс (вул. Достоєвського, 14/2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202), код 37822108
про: стягнення заборгованості в сумі 379 900 грн. 07 коп.,
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 05.04.2016 року
від відповідача - представник не зявився
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив. Проте, 13 грудня 2016 року від представника відповідача до суду надійшла заява (засобами факсимільного звязку) про відкладення розгляду справи.
В судовому засідання зясовано, що в матеріалах справив відсутні документи зазначені п.2.1.4 договору №1 на утримання внутрішньо будинкових електричних мереж від 01.06.2013, та в п. 2.1.12 договору №2 на утримання ліфтів від 01.06.2013, а саме рахунки за спожиту електричну енергію та за технічне обслуговування ліфтів виставлені позивачем відповідачу, Крім того, відсутні докази сплати спірної суми позивачем на користь ПАТ "Миколаївобленерго" та КП "Миколаївліфт".
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 січня 2017 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
-надати документи зазначені п.2.1.4 договору №1 від 01.06.2013, а саме рахунки за спожиту електричну енергію виставлені позивачем відповідачу;
-надати документи зазначені п.2.1.12 договору №2 від 01.06.2013, а саме рахунки за технічне обслуговування ліфтів виставлені позивачем відповідачу;
-докази сплати спірної суми позивачем на користь ПАТ "Миколаївобленерго" та КП "Миколаївліфт";
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- надати докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судебное решение № 63404174, Господарський суд Миколаївської області было принято 14.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 915/1276/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: