Постановление суда № 63404019, 13.12.2016, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
13.12.2016
Номер дела
6/85
Номер документа
63404019
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 6/85

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши заяву

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки, Луганська область

до Державного підприємства Шахта Новопавлівська, м. Красний Луч, Луганськаобласть

про стягнення 406 070 грн. 62 коп.

Орган виконання рішення Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції м. Рубіжне, Луганська область

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Обставини справи: ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит 13.12.2016 року звернулося до господарського суду Луганської області із заявою № 15-юр від 06.12.2016 про видачу дубліката наказу № 6/85 від 25.04.2006 про стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит боргу в розмірі 406 070 грн. 62 коп., витрат по сплаті державного мита в розмірі 4060 грн. 70 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що всі виконавчі провадження, в тому числі № 2274520 з примусового виконання наказу господарського суду № 6/85 від 25.04.2006 року перебували на виконання у відділі державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, розташованого за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Сімферопольська, 2.

Разом з цим, позивач зазначає, що ухвалою господарського суду Луганської області №6/86 від 09.11.2015 заяву останнього про видачу дублікату наказу задоволено та видано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит дублікат наказу від 25.04.2006 року у справі № 6/85 про стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косиора, 10, код 32446546 на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, р\р 26001301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704 заборгованості в сумі 406 070 грн. 62 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 4 060 грн. 70 коп., витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На теперішній час вказане виконавче провадження є втраченим разом з оригіналом наказу та, відповідно, з дублікатом наказу № 6/85 від 25.04.2006 року.

Оцінивши надану заяву, суд прийшов до наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.04.2006 року позов Державного підприємства Ровенькиантрацит задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Донбасантрацит на користь позивача заборгованість в сумі 406 070 грн. 62 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 4 060 грн. 70 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 25.04.2006 року № 6/85.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, наказ від 25.04.2006 року № 6/85 стягувачем направлений до відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції та відкрито виконавче провадження № 2274520.

Під час розгляду заяви встановлено, що виконавче провадження № 2274520 є втраченим, що підтверджується довідкою Краснолуцького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 168 від 24.06.2015 року.

Разом з цим, ухвалою господарського суду Луганської області №6/86 від 09.11.2015 заяву позивача №357 від 30.10.2015 про видачу дублікату наказу задоволено та видано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит дублікат наказу від 25.04.2006 року у справі № 6/85 про стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косиора, 10, код 32446546 на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, р\р 26001301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704 заборгованості в сумі 406 070 грн. 62 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 4 060 грн. 70 коп., витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

В той же час, позивач зазначає, що дублікат наказу №6/86 від 25.04.2006 є втраченим та до виконання не предявлялвся, що підтверджується довідкою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» №15 від 06.12.2016, яка засвідчена підписом Генерального директора товариства ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Позивач надав довідку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю №15 від 06.12.2016, за якою зазначено, що дублікат наказу господарського суду Луганської області № 6/85 від 25.04.2006 року є втраченим та до виконання не предявлявся.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Луганської області № 6/85 від 25.04.2006 року є втраченим, отже, заява позивача про видачу дублікату наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит

№ 357 від 30.10.2015 року про видачу дублікату наказу № 6/85 від 25.04.2006 про стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит боргу в розмірі 406 070 грн. 62 коп., витрат по сплаті державного мита в розмірі 4060 грн. 70 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит дублікат наказу від 25.04.2006 року у справі № 6/85 про стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косиора, 10, код 32446546 на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, р\р 26001301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704 заборгованості в сумі 406 070 грн. 62 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 4 060 грн. 70 коп., витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404019 ?

Документ № 63404019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63404019 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404019 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63404019, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 63404019, Господарський суд Луганської області было принято 13.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 63404019 относится к делу № 6/85

то решение относится к делу № 6/85. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63404018
Следующий документ : 63404020