ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 907/515/16
За позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району
до колективного підприємства „Агрошляхбуд", м. Виноградів
до державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни, м. Виноградів
з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виноградівської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації, м. Виноградів та ОСОБА_4, с. Клячаново Мукачівського району
про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 31.03.2016, оформлених протоколом від 31.03.2016 № 1-16, якими обрано начальника колективного підприємства „Агрошляхбуд", внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;
визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 31.03.2016 рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів;
визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 07.07.2016, оформлених протоколом від 07.07.2016 № 2-16, якими внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;
визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 07.07.2016 рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів;
скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу колективне підприємство „Агрошляхбуд", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та які були внесені державним реєстратором юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 за реєстраційними номерами № 13101070021001152, № 13101050022001152, № 13101050023001152.
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя В.В. Мокану
суддя Г.Й. Бобрик
суддя І.В. Івашкович
представники:
Позивача - ОСОБА_1
Лапчак І.Я., адвокат, угода від 01.08.2016
ОСОБА_6, довіреність від 04.04.2016
ОСОБА_7, довіреність від 08.11.2016
Відповідача КП „Агрошляхбуд" - не брав участі
Відповідача приватного нотаріуса Юска Наталії Миколаївни - не брав участі
Третьої особи Виноградівської районної державної адміністрації - не брав участі
Третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_8, довіреність від 06.08.2016
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району заявлено позов до колективного підприємства „Агрошляхбуд", м. Виноградів та до державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни, м. Виноградів про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 31.03.2016, оформлених протоколом від 31.03.2016 № 1-16, якими обрано начальника колективного підприємства „Агрошляхбуд", внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції; визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 31.03.2016 рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів; визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 07.07.2016, оформлених протоколом від 07.07.2016 № 2-16, якими внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції; визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 07.07.2016 рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу колективне підприємство „Агрошляхбуд", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та які були внесені державним реєстратором юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 за реєстраційними номерами № 13101070021001152, № 13101050022001152, № 13101050023001152. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 17.08.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виноградівську районну державну адміністрацію в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації, м. Виноградів. Ухвалою господарського суду від 01.09.2016 до участі у справі залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Позивач та його уповноважені представники в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Подали для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог та копії заяв - пояснень учасників, що вибули з колективного підприємства „Агрошляхбуд", ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Представник відповідача КП «Агрошляхбуд» в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідач державний реєстратор - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Представник Виноградівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила з мотивів, викладених у поданому суду відзиві на позов. Подала для долучення до матеріалів справи копії нотаріально посвідчених заяв колишніх учасників КП «Агрошляхбуд» ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_13
Разом з тим, заявила усне клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з поданням ОСОБА_14 13.12.2016 до господарського суду Закарпатської області позовної заяви до комунального підприємства «Агрошляхбуд» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників КП «Агрошляхбуд».
Усне клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі за відсутності письмового, документально обґрунтованого клопотання про зупинення провадження у справі, судом не розглядалося.
Враховуючи неявку представників відповідачів та третьої особи Виноградівської районної державної адміністрації, неподання витребуваних судом документів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2016 р. на 15:30 год.
2. Зобов'язати відповідача державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя В.В. Мокану
суддя Г.Й. Бобрик
суддя І.В. Івашкович
Судебное решение № 63403340, Господарський суд Закарпатської області было принято 13.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/515/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: