Постановление суда № 63402784, 09.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2016 року Справа № 902/1246/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2016 року,та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 9 вересня 2016 року,у справі № 902/1246/15,за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область),доДержавного підприємства "Бджілянський спиртовий завод" (с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область),про стягнення 203 482 грн. 96 коп.,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.09.2016 року у справі № 902/1246/15 (суддя - Міліціанов Р.В.) поновлено Державному підприємству "Бджілянський спиртовий завод" (далі за текстом - ДП "Бджілянський спиртовий завод") процесуальний строк на звернення до господарського суду із Скаргою на Постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від 12.07.2016 року по заведеному виконавчому провадженню № 39903768 (№ 34239593) про арешт коштів боржника; Скаргу ДП "Бджілянський спиртовий завод" № 191 від 25.07.2016 року задоволено частково; скасовано Постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. від 12.07.2016 року по зведеному виконавчому провадженню № 39903768 (№ 34239593) в частині накладення, в процесі виконання Наказу Господарського суду Вінницької області від 22.06.2016 року у справі № 902/1246/15, у межах суми 165 842 грн. 79 коп. арешту на рахунки ДП "Бджілянський спиртовий завод"; в задоволенні скарги ДП "Бджілянський спиртовий завод" в іншій частині відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі № 902/1246/15 (головуючий суддя - Саврій В.А., судді: Мамченко Ю.А., Тимошенко О.М.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (далі за текстом - ТзОВ "Транс-Сервіс-1") залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.09.2016 року у справі № 902/1246/15 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що ухвала господарського суду першої інстанції прийнята із врахуванням всіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для її зміни чи скасування.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ТзОВ "Транс-Сервіс-1" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.09.2016 року у справі № 902/1246/15, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні скарги ДП "Бджілянський спиртовий завод" відмовити повністю. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм процесуального права.

Поряд з цим, касаційна скарга містить Клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане Клопотання, колегія суддів касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні скаржника в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Львівської області.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.09.2016 року у справі № 902/1246/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 грудня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Задовольнити Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/1246/15.

4. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 21 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1".

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Господарському суду Львівської області та представника Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1".

6. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко