Постановление суда № 63399678, 14.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8944/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"14" грудня 2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

Заявниця просить прийняти заходи забезпечення її позову до ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки АДРЕСА_1, недійсним, а саме шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії спрямовані на звернення стягнення на вказану квартиру, яка є предметом іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2014 року.

Вказує, що у випадку звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням ускладнить виконання рішення суду щодо захисту її майнових прав.

Перевіривши заяву, суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши доводи заяви суд вважає, що ні яких підстав для забезпечення позову немає.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з двох відповідачів суму 116994,00 грив. в судового збору в сумі 2443,00 грив., що в декілька разів менше ніж вартість квартири, на яку заявник просить накласти арешт.

Як вбачається з витягу з єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна на вказану в заяві квартиру постановою державного виконавця ВДВС Вовчанського районного управління юстиції 08.02.2016 року вже накладений арешт.

Крім того, невжиття заходів по забезпеченню позову у вигляді арешту на квартиру не перешкоджає у подальшому виконанню майбутнього рішення суду про стягнення з двох відповідачів заборгованості за кредитним договором і не порушує прав позивача на отримання від відповідачів сум за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151 ч. 3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: