№ 63393775, 12.12.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1684/16-п

3/171/418/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП "Апостоловеводоканал", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2016 року головним державним ревізором - інспектором Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці КП "Апостоловеводоканал", встановлено несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), а саме головним бухгалтером КП "Апостоловеводоканал" несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату рентної плати за спеціальне використання води строком сплати 19.08.2016 року. Фактично подано платіжне доручення 08.09.2016 року, згідно акту перевірки від 09.09.2016 року № 144/1204/24246778, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.16 року, актом камеральної перевірки податкової звітності зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 27.09. 2016 року, правопорушення вчинено 19.08.2016 року.

З дня скоєння правопорушення пройшло 3 місяці, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову про адміністративне порушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак