Приговор № 63386332, 05.10.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

1-кп/225/463/2016

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Бабенко С.С.,

суддів Челюбєєва Є.В., Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

прокурора Марущій О.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області у режимі відео конференції підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.4, 408 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло письмове клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відео конференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, посилаючись на віддаленість її місця проживання від місця проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання і проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.4, 408 ч.3 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 (м. Ужгород, вул. Декабристів, 41/2).

Підготовче судове засідання відкладено на 25 жовтня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя :

Судді :