Постановление суда № 63385768, 09.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6913/16-ц

Провадження № 2/761/3952/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

при секретарі Сівоха І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року провадження у справі зупинено до проведення по справі судової психологічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

08 грудня 2016 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, без висновку експертів, у зв'язку з несплатою вартості експертизи.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А на 06 лютого 2017 року о 12 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК